Политика
estflag

Политика

Министр Рейнсалу предложил принять закон об иностранных агентах

30.03.2018 15:26

alt

Министерство юстиции нашей страны разрабатывает проект закона об иностранных агентах, который направлен на пресечение деятельности в Эстонии организаций - "агентов влияния иностранных государств".

Закон повлияет на деятельность организаций, которые по заданию и при финансовой поддержке других стран пытаются влиять на формирование общественного мнения в Эстонии, сообщила в среду "Актуальная камера".

Рейнсалу считает, что в этом случае им придется зарегистрировать себя в качестве иностранных агентов.

"Речь идет не о шпионах. Если есть агенты влияния, которые действуют по указаниям третьей страны, то, конечно, демократическое государство должна обеспечить прозрачность их деятельности. Речь не идет о запретах или каком-либо преследовании", - сказал министр.

Если законопроект будет одобрен, то в отношении тех, кто не пройдет регистрацию, будут действовать определенные санкции. Например, запрет на въезд в страну.

Член фракции Партии реформ Ээрик-Нийлес Кросс считает, что в подобном законе нужды нет. Если есть необходимость кому-то запретить въезд в страну, то для этого уже существуют различные методы. "Если мы хотим защитить свою страну, свое государство, то мы в первую очередь защищаем нашу свободу. Не стоит защищать свободу, ставя ограничения", - заявил реформист.

По словам Рейнсалу, список стран, против которых будет действовать этот закон, еще нуждается в утверждении, но он не будет касаться наших западных партнеров.

Депутат Европарламента Яна Тоом (Центристская партия) также дала негативную оценку идее министра юстиции. "Я думаю, что закон этот практически не нужен. Я, к счастью, не знаю ни одной страны ЕС, где подобный закон бы действовал. Закон такой был принят в США для противодействия коммунистической пропаганде и пропаганде нацизма, сначала нацизма, а потом коммунизм как-то подключился, но в США много ерунды действует 100 лет и больше. Электрический стул тоже до сих пор пока не отменили", - сказала евродепутат.

Министр представит законопроект на обсуждение в течение следующего месяца.

Аналогичный закон с недавнего времени также действует в России.

 

Шторм в кофейной чашке или Напугали ежа голым задом!

26.03.2018 14:35

alt

США, Канада, 14 стран Евросоюза и официальный Киев вышлют ряд российских дипломатов из-за подозрений в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии..Соединенные Штаты должны будут покинуть шестьдесят дипломатов.

"Мы высылаем 48 сотрудников дипломатической миссии и еще 12 сотрудников миссии ООН. Всего 60 дипломатов €” - сообщил высокопоставленный сотрудник Белого дома.

Кроме того, Вашингтон закрывает российское генконсульство в Сиэтле. Этот шаг в Белом доме объяснили близостью генконсульства к одной из баз подводных лодок .

"Страшные кары" со стороны Евросоюза

О высылке российских дипломатов заявили Франция, Польша, Чехия, Литва, Эстония, Дания, Италия, Нидерланды, Германия и Латвия.

На прошлой неделе лидеры стран ЕС согласовали общее заявление по инциденту в Солсбери, согласившись с оценкой Лондона о весьма "вероятной ответственности" России и отсутствии иного правдоподобного объяснения .

Заодно к дипломатии ЕС присоединилась и Украина.

Как заявил РИА Новости источник в МИД, в ближайшее время Россия зеркально ответит на эти меры.

Список тех, кто высылает чуть-чуть российских дипломатов:

США:сорок восемь сотрудников дипломатической миссии и двенадцать сотрудников миссии ООН.

Германия: четырех дипломатов

Франция: четырех дипломатов

Польша: четырех дипломатов

Эстония: военного атташе

Литва: трех дипломатов, в том числе двух военных атташе

Дания: двоих дипломатов

Латвия: одного дипломата и сотрудника Аэрофлота

Италия: ;двоих дипломатов

Нидерланды: двоих дипломатов

Чехия: трех дипломатов

Украина: тринадцать дипломатов

Канада: четыре сотрудника посольства и генконсульства

Финляндия: одного дипломата

Румыния: одного дипломата

Следует отметить, что Англия, которая стала инициатором дипломатических высылок, депортировала из страны 23 российских дипломата с семьями. Судя по российским репортажам, семьи был очень рады досрочному возвращению на родину.

Вот такая она, западная дипломатия....

 

Посол России назвал причину смерти Скрипаля

25.03.2018 21:06

alt

На состоявшемся в пятницу, 23 марта, в посольстве РФ в Таллинне пресс-брифинге посол Александр Петров назвал отравление семьи Скрипалей в Великобритании терактом и провокацией против России. По его словам, Россию не допускают к расследованию дела, не предоставляют ей аргументов обвинения и информации о состоянии гражданки РФ Юлии Скрипаль.

Выступая перед журналистами, Александр Петров подчеркнул, что вместо тщательного расследования, в котором больше всего заинтересована Россия, в деле с отравлением Скрипалей лишь нагнетаются эмоции и звучат неаргументированные обвинения. При этом Великобритания отказывается предоставлять России требуемую информацию.

"Мы изъявили желание поучаствовать в расследовании, но ответа не получили. Поскольку речь идет в том числе и о пострадавшей гражданке РФ Юлии Скрипаль, то Следственный Комитет РФ возбудил собственное расследование обстоятельств происшествия. У нас есть все основания интересоваться ее судьбой, но у нас нет никакой информации о состоянии ее здоровья. Посольство РФ в Лондоне направило четыре ноты правительству Великобритании, но ответа до сих пор нет", - заявил посол.   

Между тем, по его словам, многие обстоятельства противоречивы и требуют разъяснений: где именно произошло отравление - в пиццерии, в машине, в аэропорту; каков состав ядовитого вещества и где оно могло быть произведено.

"Россия запросила образцы вещества, которое было использовано для отравления, но будут ли образцы крови пострадавших предоставлены России, сказать пока нельзя, - уточнил дипломат, - Между тем по образцам можно было бы определить, где оно было произведено".

"Аргумент, что отравляющее вещество было изобретено в советское время в России, не работает. Автомат Калашникова тоже нашего производства, но стреляют из него во всех концах мира. Если его применяют в Африке, указывает ли это тоже на российский след?" - спрашивает посол.

По его словам, посольство обращалось в МИД Эстонии с вопросом, предоставил ли Лондон хоть какие-то доказательства. "МИД ответил: нам не нужны доказательства, мы полностью доверяем своим британским друзьям", - сказал Александр Петров.

Александр Петров: аргументы ЕС войдут в анналы истории

Формулировка "отсутствие правдоподобной альтернативной версии", в качестве аргумента, по словам посла, не может восприниматься серьезно и, видимо, войдет в анналы истории.

"Россия не обязана доказывать свою невиновность, но хотела бы получить доказательства от обвиняющей стороны", - говорит посол.

На вопрос, какие меры предпримет Россия в ответ на меры ЕС, Александр Петров ответа пока не дал. "Давайте не будем спекулировать. Давайте дадим эмоциям остыть. Однако любые меры предполагают контрмеры. Но у России возобладают не эмоции, а трезвый расчет".

Не захотел посол и спекулировать на тему возможного развязывания в настоящее время Западом "горячей" войны против России, а также о том, как поступит Россия в случае, если будет доказана ее причастность к отравлению Скрипалей.

"Россия не причастна, все остальное я рассматриваю, как спекуляции, - сказал посол. - И в преддверии выборов президента, и в преддверии ЧМ по футболу у России нет мотивов совершать подобное".

Петров не исключает и причастность к делу "Северного потока 2"

Посол РФ в Эстонии заявил, что Россия рассматривает случившееся как теракт и провокацию против нее.

"Я не исключаю и привязку к "Северному потоку 2". Великобритания - одна из противниц проекта газопровода. Германия - сторонник. Почему бы силой чувства солидарности не убедить Германию отказаться от поддержки этого проекта? Однако, это лишь одна из версий".

 

Звездные войны Дональда Трампа.

24.03.2018 12:27

alt

Дональд Трамп счел «отличной идеей» создание космических войск США. Новая американская стратегия допускает, что в космосе могут вестись военные действия. «Звездными войнами» США озаботились еще в 1950-е годы, но есть причины, по которым Штаты именно теперь решили создать аналог ВКС. Что этому может противопоставить Россия?

Дональд Трамп заявил, что в армии США может появиться новый род войск – космические войска. «Моя новая национальная космическая стратегия признает, что в космическом пространстве могут осуществляться боевые действия, – подчеркнул президент США. – У нас даже могут быть космические силы... У нас есть воздушные силы, будут космические, сухопутные и флот».

«Если это означает размещение оружия в космосе, то США открывают ящик Пандоры», – заметил на своей странице в Facebook зампред правительства России, глава наблюдательного совета Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

Политически позиция России, равно как и Китая, неизменна: в космосе недопустимо размещение вооружений любого рода. Это было подтверждено в декабре 2017 года в представленном странами БРИКС проекте обновленного договора о предотвращении милитаризации космоса. США блокировали российские резолюции в ООН о неразмещении – по сути, не желая терятьтехнологическое лидерство, которым сейчас обладают Штаты.

Конкурентные настроения подстегнуло недавнее послание Владимира Путина Федеральному Собранию, в котором российский лидер объявил, что Россия обладает гиперзвуковым оружием, и продемонстрировал российский ответ на «ракетный вызов» Соединенных Штатов. Сразу после этого Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) минобороны США поспешило сообщить, что также занимается разработкой в области гиперзвуковых технологий.

Военный эксперт Алексей Леонков заметил :

«Сейчас в США идет реальная реакция – специалисты работают, нужно найти такое оружие, которое русские не смогут создать в ближайшее время».

Отметим, что в России космические войска как отдельный род войск были созданы еще в 2001 году и существовали до 2015-го, до слияния с ВВС в Воздушно-космические силы (ВКС). Одна из приоритетных задач ВКС â€“ «выявление угроз в адрес России в космосе и из космоса, а при необходимости – парирование таких угроз». В армии Китая аэрокосмические войска как отдельный род начали создаваться в 2014 году. Так что действительно может сложиться впечатление некоего отставания США.

alt

Дональд Трамп в своем выступлении заметил, что сначала не воспринимал идею создания космических сил США всерьез, но позже пришел к выводу, что это отличная идея. Эта «отличная идея» пришла в голову группе конгрессменов еще летом прошлого года. Но тогда проект «космического десанта» встретил противодействие со стороны военных. Глава минобороны США Джеймс Мэттис назвал выделение космического корпуса в отдельную структуру преждевременным, а шеф ВВС Хизер Уилсон – излишним решением. Объяснялось, что это не пойдет на пользу координации военных ведомств. Приводился аргумент: в ВВС и без того уже существует Космическое командование, созданное еще в 1982 году, в разгар рейгановской программы «звездных войн».

Военно-космические разработки в рамках ВВС были начаты гораздо раньше, в 1950-е годы, параллельно программам «мирного космоса», которыми сейчас занимается НАСА, отмечает Defense News. Тогда «мотиватором» стал запуск Советским Союзом первого спутника. Проект орбитальной космической станции ВВС США обсуждался в 1960-е (правда, этот вариант «звезды смерти» был «убит» администрацией Никсона, давшей указание сосредоточиться на беспилотных аппаратах военного назначения). Как указывает Defense News, именно ВВС совместно с НАСА курирует запуски многоразового беспилотника Boeing X-37 – в частности, например, осенью 2017 года.

Этот засекреченный мини-шаттл ряд экспертов считают прототипом космического перехватчика. Выдвигались версии, что Boeing X-37 может быть предназначен для отработки уничтожения спутников с орбиты или для нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям.

Нельзя также не упомянуть спутниковую группировку США. Судя по открытым источникам, на орбите находятся 450 американских аппаратов. Из них, по оценке Главного центра разведки космической обстановки (ГЦ РКО) ВКС, около 200 спутников имеют военное назначение.

C большой степенью вероятности, Соединенные Штаты обладают противоспутниковым военным потенциалом. Система ПРО США угрожает любым искусственным спутникам, находящимся на низких орбитах, констатировал в октябре 2016 года первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенант Виктор Познихир. Есть данные, что, например, в 2008 году американская противоракета морского базирования «Стандарт-3» в ходе учений поразила американский же спутник, находившийся на высоте 250 км.

Таким образом, американские космические силы и в нынешнем своем качестве представляют серьезную величину. Но, судя по заявлению Трампа, «отличная идея» отдельного, пятого рода войск будет воплощаться в жизнь. В чем в таком случае будет состоять отличие?

alt

Не ожидайте, что в ближайшем будущем в рядах армии США появится капитан Кирк из «Стартрека» или вооруженный лазерами звездный крейсер «Галактика», иронически замечает Defense News. Создание нового рода войск подразумевает не перестрелки на орбите, а повышение уровня разведки и кибербезопасности США, сказал изданию Шон О'Киф, который был и высшим чиновником НАСА, и руководителем Главного управления ВМС США при Буше-младшем. В личный состав космических войск по большей части будет входить персонал, управляющий с земли роботизированными космическими аппаратами, считает военный эксперт Говард Маккерди.

Российский военный эксперт Алексей Леонков полагает: «перестройка» коснется, во-первых, американской спутниковой группировки. «Объединят под единым командованием всю группировку – спутники разведки, ретрансляции, навигации, ранее относившиеся к ВМФ, ВВС, STRATCOM», – указал Леонков. Военный эксперт напоминает:

Пентагон уже просил дать средства на увеличение количества спутников, в том числе для «наблюдения за русскими» – и в том числе за стартами гиперзвукового оружия.

Эта задача, по оценке Леонкова, может быть решена в течение одного года.

Во-вторых, у США в арсенале боевых разработок имеются боевые системы Falcon HTV-2 и AHW, разрабатываемые DARPA в рамках «стратегии глобального мгновенного удара», отметил Леонков. Кинетический обезоруживающий удар с орбиты подразумевает уничтожение инфраструктуры противника без угрозы радиоактивного заражения, обязательного при ядерном ударе.

В-третьих, это развитие проектов двойного, военно-гражданского назначения – упомянутых «самолетиков» Boeing X-37 и многоразовых шаттлов нового поколения Dream Chaser.

И наконец, после отработок в атмосфере морского и воздушного комплексов лазерного оружия США планируют вывести этот тип вооружений в космос. Â«В данном случае американцы повторяют соответствующие советские разработки», – замечает Леонков. США хотят вывести в космос средства поражения спутниковых систем, баллистических ракет на этапе баллистического полета, гиперзвуковых систем, например того же «Авангарда» в космосе, резюмирует Леонков.

Эксперт отмечает: «Раньше у них была ставка на другие системы, но

после выступления Путина они поняли, что все это малоэффективно, хотя и не признали этого. Сейчас ставят на то, что космические дела у нас идут не лучшим образом по сравнению с американцами».

Расчет таков: если Россия начнет сейчас гонку космических вооружений, то мы будем в качестве догоняющих, а так как США имеют большую экономическую мощь, то, «опередив, они снова будут разговаривать с нами с позиции силы – такой расчет у них». «Либо на то, что мы не втянемся в эту гонку, не потянем ее экономически и встретим участь СССР â€“ развалимся», – указывает эксперт.

Если взять космическую группировку по спутникам, то мы им, конечно, уступаем – наших раза в 3,5 меньше, если брать только те спутники, которые работают на оборону, отмечает Леонков.

Поэтому у нас сейчас одна из первоочередных задач, которую решает сейчас Министерство обороны, – это восполнение в полном объеме космической группировки. А это система предупреждения о ракетном нападении, спутники-разведчики, спутники-ретрансляторы. На это заложены затраты в программе перевооружения России, отмечает эксперт.

Что же касается «космических войн будущего», которые пока остаются фантастикой, но «ближнего прицела», то здесь у России есть на что опираться – на советские разработки.

«Хотя наши разработки в этой области закончились более или менее удачно в советские времена, когда мы участвовали в космической гонке вооружений. Но

со стороны американцев это носило больше пропагандистский характер – они так и не создали систем, которые можно было бы назвать космическим оружием»,

– отмечает Леонков.

По его словам, орбитальные пилотируемые станции «Алмаз» («Салют») подразумевали присутствие боевых офицеров, которые испытывали комплексы космического вооружения. «Это стрелковые комплексы, или их можно назвать артиллерийскими – там использовались 30-мм пушки, специальные патроны – это была уникальная разработка. Были испытаны ракеты класса космос-космос», – перечисляет собеседник.

«Помимо этого, у нас на орбите даже работала такая уникальная ракета, называлась она Р-36орб. Это, по сути, урезанный «Воевода», только третья ступень его. Она располагалась на орбите, могла совершать несколько витков и по команде с Земли могла нанести удар по любой точке земного шара. Она у нас даже стояла на вооружении», – отмечает Леонков.

alt

«Шли серьезные разработки по созданию космических платформ, у нас были работы по созданию аппаратов с ядерными энергетическими установками, в том числе спутники летали. Эта установка позволяла не только долго аппарату находиться в космосе, но и совершать энное количество маневров», – перечисляет эксперт. К тому же мы отработали системы маневрирования в космосе – это так называемые двигатели холловского типа, они у нас самые современные, у американцев такого нет, они этим делом особо не занимались.

Ну и если мы дальше будем продвигать это дело, у нас самые большие наработки были по авиационно-космическим системам; кстати, именно на них основан «Авангард», указывает эксперт. И при желании мы его можем немного изменить, и он станет космическим перехватчиком и будет решать вопросы поражения тех спутников или космических аппаратов, которые представляют угрозу России.

Таким образом, наш ответ новой военно-космической доктрине Трампа потенциально существует; наработана огромная база знаний. У американцев такой базы нет. Это дает нам преимущество. Дело «за малым»: за практической реализацией, для которой нужно политическое решение, изыскание средств и ресурсов.

 

Главное в Послании Федеральному собранию - новые российские разработки ядерных ракет

02.03.2018 14:01

alt

Новые российские вооружения не нарушают ядерного паритета в мире, так как у «другой стороны» тоже есть оружие, от которого не может защититься Россия, рассказал пресс-секретарь президента

Разработку в России новых видов вооружений нельзя считать нарушением сложившегося в мире ядерного паритета, так как «другая сторона» также имеет оружие, от которого нельзя защититься, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Â«У другой стороны также есть вооружения, от которых не способна защититься Россия, в этом и паритет. Это и является залогом того, что оружие не будет применяться», — сказал Песков.

Он также заверил, что Россия не развивает системы вооружений, которые должны нейтрализовать стратегические силы противника.

Накануне, 1 марта, президент России Владимир Путин посвятил значительную часть традиционного послания к Федеральному собранию описанию разработанных в России ударных вооружений, в борьбе с которыми системы противоракетной обороны «бесполезны и просто бессмысленны».

Одной из таких разработок президент назвал новейшую крылатую ракету.
«Низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня еще не один раз», — заявил президент.

К числу неуязвимых для обороны противника видов оружия Путин отнес и подводные беспилотники, способные пересекать океан, неся на себя ядерный заряд, и поражать авианосные группировки и порты противника.

«Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника. Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует», — сказал Путин.

Позднее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что новые российские ракеты способны преодолевать все существующие и даже только планирующиеся к созданию системы противоракетной обороны, так что те превращаются в «дырявый зонтик».

Комментируя эти заявления, Песков отметил, что воспринимать слова президента как милитаристские заявления будет «неверно» и новое оружие России не угрожает тем, кто сам не собирается на нее нападать.

Официальный представитель Пентагона Дана Уайт заявила в ходе брифинга, что в ведомстве «не удивлены заявлениями» Владимира Путина о новейшем вооружении России, которые он сделал в ходе послания Федеральному собранию. «Американский народ может быть спокоен, потому что мы полностью подготовлены», — добавила она. Брифинг транслировался на сайте Министерства обороны США.

Таким образом Уайт ответила на вопрос журналистки о выступлении Путина. Президент России, пересказала она, заявил, что «у России есть непобедимое оружие, которым можно нанести удар по любой точке в США».

Другая журналистка отметила, что Путин объяснил появление новых вооружений тем, что администрация Дональда Трампа объявила о планах укрепления своего стратегического арсенала. «Возможно, США виноваты в новой ракетной гонке?» — спросила она.

«Наша ПРО… Они прекрасно знают, что это не против них. Наша система противоракетной обороны — она не против России. Мы должны иметь эффективное средство сдерживания Â И мы готовы защищать наш народ любой ценой», — ответила Уайт.

В выступлении перед Федеральным собранием Путин рассказал о новой межконтинентальной баллистической ракете «Сармат», разработанной на смену «Воеводе», о беспилотных ядерных подлодках, ядерно-энергетических установках крылатых ракет неограниченной дальности и способном поражать цели из космоса комплексе «Авангард». 

 

Страница 3 из 26

«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Помощь проекту